Was mir an PP gefällt, ist die Möglichkeit, sich einzuloggen und den Kampagnenverlauf sowie einen ausführlichen Abschlussbericht einzusehen. Außerdem ist es sehr einfach zu erkennen, wer die Kampagne angenommen und wer sie abgelehnt hat. Ich habe schon viele Werbedienstleistungen ausprobiert und finde, dass PP in puncto Transparenz sehr gut abschneidet. Die einfache Nachverfolgung der Kampagne ist meiner Meinung nach unerlässlich, da sie den Return on Investment (ROI) sichtbar macht. Diese Transparenz ist besonders wichtig, wenn man mehrere Kampagnen gleichzeitig durchführt. Ich würde mir mehr Angebote für Mehrfachbestellungen und/oder Stammkunden wünschen, aber es ist trotzdem ein sehr solider und empfehlenswerter Service.

Es war toll, so viele begeisterte Zuhörer mit meiner Musik zu erreichen :)

Insgesamt würden wir diesen Service wieder nutzen, da wir mit den Ergebnissen zufrieden waren und unsere Kampagne ihre Ziele erreicht hat. Allerdings war es während der Kampagne extrem mühsam, die Antworten der Kuratoren zu lesen, die ungebetene Kritiken enthielten. Einige Kuratoren lehnten unsere Einreichung einfach ab, weil der Track nicht zu ihrer Playlist passte, was völlig akzeptabel war. Die Mehrheit der ablehnenden Kuratoren fühlte sich jedoch offenbar verpflichtet, unseren Track zu kritisieren und lieferte die dümmsten und unsinnigsten Kommentare, die man sich vorstellen kann. „Der Refrain wiederholt sich ständig“, „Die Drums passen nicht zum Gesang“, „Das Tempo muss geändert werden“ und „Mir gefällt dein Cover nicht“ waren nur einige der haarsträubenden Kommentare. Ich schlage Playlist Push vor, dass sie bei einer Ablehnung die Kuratoren anweisen, einfach mitzuteilen, dass der Track nicht zu ihrer Playlist passt, und auf jegliche Versuche verzichten, sich als Musiktheoretiker aufzuspielen oder Produktionskenntnisse vorzutäuschen. Nachdem ich 500 Dollar bezahlt hatte und wochenlang geduldig auf Ergebnisse wartete, war es gerade noch erträglich, mit diesen absurden Kommentaren bombardiert zu werden.